新风系统技术比较
| 系统 | 说明 | 优点 | 缺点 |
| 单向正压送风 | 从室外摄取空气并引入到室内的系统， 也叫正压新风机，无排风或者回风 | 如配置高效过滤网，可有效过滤室外颗粒污染物 由于室内处于正压，可以最大程度减少室外的空气污染物透过门、窗缝等漏风点进入室内。 针对室外空气污染（雾霾）效果最好。 安装使用风道少。安装简单、成本相对低。 | 无法进行能量回收，部分能量从门、窗缝等漏风点浪费如未配置高效过滤网， 会把室外的空气污染物直接引到室内。 送风量过大时会造成室内正压过大，甚至出现风机故障无内循环空气过滤： 无法有效解决室内本身产生的空气污染（例如吸烟） 舒适度低。 |
| 单向负压排风 | 主动将室内的空气排到室外的系统， 传统的“排风扇”，无主动送风 | 有效排放室内的空气污染物和异味。 针对室内空气污染（吸烟、油烟、装修污染）效果最好。 无需风道。安装成本最低。 | 无法进行能量回收。由于系统主动排风，能量损失最大。 造成室内负压，导致室外的空气污染物透过门、窗缝等漏风点进入室内。 在污染天气下，对室内空气质量最不利。 无内循环空气过滤，对颗粒物（PM2.5）污染无效。 舒适度低。 |
| 双向送风和排风 | 即主动送风又主动排风的系统，所 有的热回收和热交换器所采用的方 式，市场上的主流新风产品基本属 于这一类 | 如果配置高效过滤网，可以有效防止室外的颗粒物污染物进入室内。 可以进行能量回收。 针对空气污染治理比较均衡，针对各种污染都有效，单方面不如以上两种方式。 舒适度较高。 | 如未配置高效过滤网，会把室外的空气污染物直接引到室内。 虽然系统能够进行能量回收，但是主动排风还是会浪费部分能源。而且风 机的能耗高。 产品之间热交换的效率相差很大：模块的材质、机器的做工（漏风率等）、 进风与排风量等都会影响热交换效果。虽然厂家宣传时会说热回收率达到 60-90%，实际应用中远远达不到通常体积较大、风量较小。 维护复杂、频繁，容易产生如霉菌的二次污染。 无内循环空气过滤：无法彻底解决室内本身产生的空气污染（例如吸烟）。 |
| 淡蓝色 | 正压送风+室内内循环+间 接性排风 | 室内处于微正压状态，彻底阻拦室外污染物。 室内内循环过滤，高效过滤室内空气污染物。 室外、室内混合送风，舒适度高。 新风量、内循环风量自动调节，保证室内压力平衡、节能。 按需排风，例如室内二氧化碳过高时开启排风，科学、节能。 | 需专业设计、安装 |
家用新风系统安装方式比较
外形
| 说明 | 用途 | 风道 | 优点 | 缺点 |
窗机和 壁挂机 | 常见为长方的金属机身，安装在建筑外窗上（类似老式空调）或者墙上，通常安装在需要新风的区域内。 | 小型空间，例如小户型家庭（<100平米）、办公室、教室。 | 无需 | 安装简单、快速。 无需安装风道。 安装成本低。 维护简单。 | 噪音大。 风量小（一般小于800CMH）， 如果在大空间或多个房间内安装，需要多台，成本高。 每个独立空间需要单独安装，总体气流组织很难均匀，造成优点区域空气质量比其它区域好。整体性差。 |
| 吊顶式 | 常见为长方的金属机身，安装在建筑的吊顶内（类似中央空调的风机盘管），通常安装在需要新风的区域内。 | 小型空间，例如小户型家庭（<100平米）、办公室、教室。 | 通常需要 | 隐蔽、不占使用面积、美观、安全。 由于风量小，而且使用风道，所以噪音也较小。 | 安装复杂，安装成本高。 需要吊顶内有足够的空间，安装条件较高。 多装修破坏性强。 风量小（一般小于800CMH），如果在大空间或多个房间内安装，需要多 台，成本高。 每个独立空间需要单独安装，总体气流组织很难均匀，造成优点区域空气质量比其它区域好。整体性差。 维护麻烦、维护成本高。 |
| 柜机 | 常见为长方的金属机身，落 地安装，通常安装在需要 新风的区域内（例如客厅）。 | 小到中型空间，例如较大户型家庭、办公室、教室，但不绝对。 | 无需 | 安装成本低。 安装相对简单、破坏性小。 安装位置选择性大。 风量比小型吊顶式大。 如果安装风道，大范围气流组织均匀。 如果安装风道，噪音小。 维护简单、成本低。 | 占地。 如果有幼童，需要考虑安全性。 如果不使用风道，每个独立空间需要单独安装，总体气流组织很难均匀，造成优点区域空气质量比其它区域好。整体性差。 如果不使用风道，噪音最大。 |
| 淡蓝色 | 安装方式可为柜式、吊 顶式或者壁挂式，方式 灵活。针对商业客户 可以订制非标产品。 | 各种类型的建筑。 | 小户型需要 、大户型需要 | 1. 安装位置选择性大。 2. 风道式安装，噪音小。 3. 大范围气流组织均匀。 4. 风量可订制。 5. 维护简单、成本低。 | 大风量机器需要有独立的安装空间。 |
新风系统过滤技术比较
| 系统 | 说明 | 优点 | 缺点 |
| 物理过滤 | 采用传统无纺布、化纤、 玻璃纤维、活性炭等过 滤介质进行空气过滤， 不使用电子或者化学 方法。 | 目前过滤效率最稳定和最 高的方法。 不会产生臭氧和辐射等污 染物。 无副作用。 安全。 过滤效果无衰减。 | 风阻大。 需要定期更换滤网。 |
高压静电除尘
| 使用高压电极产生静 电，通过带静电的过 滤网吸附空气中的污 染物，以起到空气过 滤的作用。 | 风阻小。 无需更换滤网（但需要清洗） | 产生臭氧，二次污染。 过滤效率不如物理过 滤法高和稳定。 拦截大颗粒物时会产 生较大噪音。 需要频繁的清洗静电 滤网。 过滤效率衰减快。 |
| 离子法 | 负离子和等离子体法 去除室内颗粒污染物 的工作原理类似，都 是通过使空气中的颗 粒物带电，聚结形成 较大颗粒而沉降。 | 风阻小。 无需更换滤网（但需要清洗） | 虽然比高压静电法好一 些，但也 会产生臭氧，二次污染 过滤效果是最不稳定的 一种方法。 需要定期清洗。 |
系统设计理念
整体解决方案
新风系统优势
多功能：
这不单纯是一台新风设备，它同时也是空气净化器。采取新风、室内回风混合送风的方式，它完全可以同时过滤新风和室内空气。客户无需再次购买空气净化产品。
如果客户需要能够集成表冷器、加湿，甚至冷热源（空调）等功能，做到一机多用。
整体性：
与常见单体式新风和空气净化系统不同，淡蓝色把需要净化的空间（一栋大厦、一层楼、一栋别墅等）作为一个整体来处理，其产生的气流组织均匀、持续、稳定，不存在净化死角或空气质量分布不一的情况。系统非常适用于大户型的空气质量处理。
平衡性：
一个合格的新风系统应该尽量做到健康（空气质量）、舒适度（温度、风速、噪音）、成本三方平衡淡蓝色通过了近10年的努力来攻克这一课题。我们现在可以让我们的客户在承担市场中流产品成本的前提下，做到一流的空气质量，而使用系统时不明显影响客户的生活方式（温度控制、降噪、低风速等）。客户在享受新鲜空气的同时不用担心舒适度的问题。详细内容如下：
温度：与主流全热交换器接近。
噪音：主机设备2米内约50dB，在非设备区域（卧室、客厅）小于40dB。
风速：小于2米/秒，送风不直接吹到人，气流感舒适。
微正压：
室内正压的好处在于它使得室外的空气污染物（雾霾）无法进入室内，从根本上斩断室外污染源。据统计，中国建筑的平均漏风率为6-30%。如果室内不是正压，室外污染物就能够通过漏风点（门窗缝、空调系统等）进入室内，这就可以解释为什么大多数新风和净化系统存在瓶颈（很多客户发现室内的PM2.5降到一定程度时就降不下来了）。这也能解释为什么同样面积的房间装上同样的系统后空气质量效果差别如此之大！
很多全热交换器厂家现在也在宣传自己的系统可以实现“微正压”。它们的理念是“只要进风比排风多不就是正压吗”，而这个概念是存在误导，甚至是彻底错误的，因为它完全忽略了建筑密闭性这一最重要的因素！同样面积的房间为了实现微正压需要的新风量是不同的，我们在实际安装过程中不但要计算、测试实际需要的新风量，还要检查漏风点，并针对主要漏风点进行封堵，才能实现稳定的效果。
正压容易做，因为只要新风量足够大就可以，可是新风量过大会导致室内温度过高/低、噪音大、能耗高，且压力过高很让人体出现不适感（想象一下人进入压力舱时的感觉）。同时，过大的压力可能损坏风机和过滤网。我们在安装时，要经过计算、测试、调试、再测试的过程来保证微正压。
淡蓝色通过引入回风这一机制，可以让室内的压力自动平衡。当室内压力达到一定程度时，新风量会自动减小，而回风量增加，而室内压力不足时，新风量会自动增大，而回风量减小。这样就不会产生新风量不足或者太大的问题。
全面性：
淡蓝色集新风和空气净化功能于一体，可以高效高效去除室内的多种空气污染物，包括细颗粒物（PM2.5、PM10）、化学品（甲醛、VOC、苯化物、氨、氡等）、微生物（霉菌、真菌、细菌、病毒等）、有害气体（一氧化碳、二氧化碳等）。该系统处理后的室内空气质量完全符合世界上最严格的空气质量标准。
